寝袋で子供たちを凍らせることはもうありません: 修道女たちはいかにして悲惨な家から脱出したか
保存済みリストに記事を追加すると、いつでも戻って見ることができます。
1950 年代に建てられたシドニーの多くの住宅と同様、アスキスにあるクリスとメイリンのナン夫妻の断熱が不十分な下見板付きの別荘の内部の温度は、悲惨さの度合いで測定されました。 冬は極寒の7度で底をつき、夏は35度まで上がりました。
「まったく悲惨でした」とクリス・ナンは語った。 「私たちはアグブーツを着て、ダウンジャケットを着て、小さな電気ラジエーターを差し込んで、天気が良くなるまで冬の間をもがきながら過ごしました。 そして突然、夏は過熱し、再びうだるような暑さになり、悲惨な状況になります。」
シドニー北部アスキスの新居にいるクリスとメイリン・ナン、子供フランキーとアクセル。 オーストラリア初のグリーンスター認定住宅であり、二重窓、太陽光発電、熱伝達、空気浄化により冷暖房費を削減するために建てられました。クレジット: Nick Moir
室内の温度はさらに悪化することが多く、冷暖房に数千ドルの費用がかかり、家を取り壊した際には結露によって壁に黒カビが生えているのが見つかった。
ある調査によると、エネルギー効率の高い住宅の建設にはコストがかかる可能性がありますが、エネルギーコストが節約され、住宅所有者は住宅ローンをより早く返済できるようになります。
Green Building Council Australia がコンサルタント会社 KPMG から委託したこのコンピューター モデリングにより、平均的な規模の住宅の所有者は、平均的なローン期間にわたって金利コストを 115,000 ドルも節約できることがわかりました。
KPMGは、キャンベラ、メルボルン、シドニーの住宅開発における平屋プロジェクト住宅に基づく同一の住宅のエネルギーコストを、グリーンスター基準を満たす住宅と比較しました。
ナン家の子供たちは、断熱材のない古い下見板の家で暖かく過ごすために寝袋にくるまなければなりませんでした。クレジット: Chris Nunn
グリーン スターの家には、明るい色の屋根、ソーラー パネル、二重ガラスの窓、改良された断熱材、修道女の家に浸透した汚染や山火事の煙を除去する熱回収換気システム、そしてエアコンが備えられています。
グリーンスター基準に沿って構築すると、通常、ローン返済額は月あたり 38 ドルから 84 ドル増加しますが、それは月あたり 90 ドルから 140 ドルのエネルギーコストの節約によって相殺されることが、モデリングによって示されました。
KPMGは、標準的なプロジェクト住宅と比較して、グリーンビルディングの耐用年数の最初の1年間のエネルギー消費量は、シドニー、キャンベラ、メルボルンでそれぞれ60パーセント、56パーセント、56パーセント削減され、温室効果ガス排出量は1年あたり37パーセント減少すると予測しています。それぞれ、33パーセント、28パーセントでした。
エネルギーコストの増加が予想されるため、よりエネルギー効率の高い住宅が消費者にもたらすメリットは時間の経過とともに増大するでしょう。
クリス・ナンによる、1950 年代の古い下見板の家での極端な気温の記録。これはオーストラリアの多くの地域に典型的なものです。クレジット: Chris Nunn
グリーン・ビルディング・カウンシル・オーストラリアの最高責任者、ダヴィナ・ルーニー氏は、グリーン・スター住宅が地球にとっても、居住者の健康にとってもより良いと常に知っていたと述べた。
「現在、私たちは独立したモデルを作成し、ヒップポケットにも良いことを示しています」と彼女は言いました。
「ウロンゴン大学の調査によると、エネルギー効率の高い住宅は販売価格に最大 10% のプレミアムが付くそうです。」
結露により、修道女たちの古い下見板の家の壁の内側と裏側にカビが発生しました。 クレジット: クリス・ナン
クリス・ナンさんは、彼の古い家は多くの家の典型だと語った。 シドニー北部にある下見板付きのコテージは、壁にも床板の下にも断熱材がなく、窓は単層ガラスで外壁に日よけがなく、彼が家族のために同じブロックに建てた家よりも、稼働するのに10倍のエネルギーを消費した。
これは世界保健機関が推奨する健康的な室内温度の範囲である18度から24度からは程遠いものでした。
ナンは持続可能性の専門家であり、学生向け住宅を建設する Scape の環境、社会、ガバナンスのゼネラルマネージャーです。 彼は自分が説いたことを実践することにしました。